Когда две мощные силы доводят друг друга до истощения, появляется третий и превращает чужой опыт и ошибки в собственный капитал. Эта стратегия — «смех из-за кулис» — старше дипломатии, а в XX веке она была доведена до математической точности.
«Жаль, что они не могут проиграть оба», — комментировал Киссинджер ирано-иракскую войну.
Эта фраза — квинтэссенция цинизма и расчёта, превращённого в искусство выжидания.
Механика чужих войн
В политике «третий смеющийся» — не тот, кто избегает конфликта, а тот, кто управляет им через других. Смысл не в пассивной позиции, а в точном дозировании своего участия. «Помогать» обеим сторонам ровно настолько, чтобы ни одна не победила окончательно. Так действовали флорентийцы в эпоху Медичи, маневрируя между Францией и Испанией. Так действовали британцы, балансируя континентальные войны XVIII века. Но высшая форма этой стратегии проявилась в американской дипломатии в прошлом веке.
Хаос для прибыли
В Первую мировую США вступили в 1917 году, когда исход был предрешён. Пока Европа горела, американские заводы производили оружие, медикаменты и продовольствие, превращаясь из экспортёров сырья в промышленную державу. К 1918 году США впервые стали мировым кредитором, а не должником. Вторая мировая закрепила этот успех. Америка снова вступила поздно, но вышла первой. Её заводы не были разрушены, экономика выросла вдвое, Ленд-лиз превратил союзников в должников. А из руин Европы вырос новый мировой порядок, выстроенный по Вашингтонскому лекалу.
Холодная война
Ход Никсона и Киссинджера — треугольная дипломатия. Используя советско-китайский конфликт 1960-х, Вашингтон сблизился с Пекином, изолировав Москву и играя на амбициях обеих сторон. Америка стала арбитром между двумя коммунизмами, превращая их противоречия в собственное преимущество.
Киссинджер писал: «Дипломатия — это искусство заставлять других делать то, что выгодно тебе, считая, что это их собственное решение».
В Афганистане эта логика стала почти буквальной. В интервью журналу Le Nouvel Observateur в 1998 году Збигнев Бжезинский признавал, что «США поддерживали антисоветское подполье до ввода войск СССР, чтобы «втянуть его в ловушку»».
«Мы не заставляли русских вмешиваться, — говорил он, — но мы сознательно увеличивали вероятность того, что они это сделают».
Психология стратегии
Эта формула работает, потому что апеллирует к страху и выгоде. Чем больше воюют другие, тем меньше рискуешь ты. Ты продаёшь оружие, пишешь правила, строишь послевоенные институты и остаёшься морально чистым наблюдателем — хотя твоя позиция в стороне хуже любого выстрела. Но у этой позиции есть и оборотная сторона. Поддержанные «прокси» рано или поздно выходят из-под контроля. Моджахеды превращаются в талибов, клиенты — в конкурентов, союзники — в ревизоров.
Кто смеётся последним?
Стратегия «третьего смеющегося» — ответ системы, где победа одного всегда означает ослабление всех остальных. Но пока ты наблюдаешь за чужим хаосом, кто-то третий может наблюдать уже за тобой.
