Рассказав о сверхдальнем перехвате нашим истребителем украинского МиГ 29, немного снизим победный градус и поговорим об угрозах.
Итак, в ближайшие недели состоится фронтовая «премьера» украинских F-16. И, судя по тому как не спешат бросать его в бой американские кураторы, относятся они к этой «премьере» предельно тщательно. Ввод в бой боевой группы «Флаконов» должен быть предельно эффективным. И уже понятно, что главной их задачей станет оттеснение российской ударной авиации от линии фронта.
Многие эксперты считают, что, в случае ввода в бой, украинские F-16 не будут иметь никакого преимущества и сразу окажутся в зоне поражения российских ЗРК и истребителей, а, значит, не смогут продемонстрировать свою эффективность. Но так ли это?
⚡️Принципиальное значение будет иметь то, какие именно модификации ракеты получат украинские ВВС. В последних модификациях ракет AIM-120D — штатного вооружения F-16, дальность поражения доведена до 160–180 км. И в этом варианте украинские F-16АМ действительно не будут иметь никакого преимущества перед российскими средствами поражения. Но кроме ракеты AIM-120D вполне вероятно, что мы столкнемся совсем с другим, куда более грозным, оружием — новейшей ракетой «воздух — воздух»
AIM-174B, которую разработали на базе корабельной зенитной ракеты SM-6.
Сегодня она является самой дальнобойной ракетой класса «воздух-воздух» США.
Считается, что эта ракета ещё не закончила испытания. Но совсем недавно AIM-174B «засветилась» на подвеске палубных истребителей F/A-18E/F Super Hornet, участвовавших в недавних учениях флота, что, как минимум, указывает, на то, что ракета уже пошла на вооружение.
Эксперты указывают, что для использования этих ракет на максимальной дальности, они должны использоваться самолётами с соответствующей РЛС архитектурой — истребителями F-15C/E/EX, а также F-16C Block 40/50/62/70.
Украине же переданы F-16АМ Block 20, РЛС которых не способны полностью реализовать возможности ракет AIM-174B и, следовательно, эти ракеты Украина не получит. Но так ли это?
Да, РЛС APG-6 APG-66(V)2, установленные на передаваемых Киеву F-16AM Block 20, это вчерашний день. Но напомним, что, одновременно с этими истребителями, Украине были переданы ещё и шведские самолёты дальнего радиолокационного обнаружения Saab 340 AEW&C, радары которых вполне способны обеспечить применение IM-174B на максимальной дальности. Кроме того, корректировать полет этих ракет и доводить их до целей способны и другие самолеты ДРЛО и БПЛА США и НАТО.
Так не с «допиливанием» ли украинских F-16 под ракеты IM-174B связана явная затяжки с их вводом в бой? Для корпорации Raytheon успешное боевое применение этих ракет станет настоящим прорывом к многомиллиардным контрактам, и есть все основания считать, что Raytheon сейчас в лихорадочном темпе доводит связку F-16AM Block 20 — Saab 340 AEW&C до функционального уровня. И в этом случае грядущее появление на фронте F-16 может стать очень неприятным сюрпризом для наших ВКС…
☺️ РАМЗАЙ
*
Очень серьезная информация, чтобы подумать.
Американцы столкнулись с такой проблемой, что их вооружения, которыми они торгуют во всем мире, показывают себя не лучшим образом на фронтах СВО.
Всякие бронемашины, БМП, буксируемые пушки и т.п. дело разнообразное и не сильно резонансное.
А вот горящие Абрамсы — это серьезный удар по торговому имиджу американского военпрома. Потому что танк — почти сакральное понятие. Все знают, что это, подсознательно считают, что танк — апофеоз наземного вооружения. Хотя очень возможно, что в современном бою это уже не совсем так. Но репутационные потери от уязвимости Абрамсов трудно переоценить.
Странно, что преобладает такой подход к оценке вооружений. А не тактико-технические характеристики, объективный опыт применения и т.д. Но в современном мире торгашей такие правила. Главное — потенциал для продажи.
Истребитель — еще более значимое понятие, чем танк с точки зрения маркетинга. Хотя бы потому, что он намного дороже и роль одного истребителя а современной войне намного больше, чем одного танка.
Отсюда логичный вывод, что американцы постараются сделать все возможное, чтобы F16 не обгадился так же, как Абрамс.
Поэтому предположения о вооружении выделяемых Украине самолетов самыми современными ракетами выглядит более, чем убедительным.
Американцы оставляют себе путь для отхода, выдавая Украине устаревшую версию F16. Это позволит в худшем случае говорить, что это старая модификация, вот последняя другое дело, она бы себя показала и т.п.
Может быть они не дают последнюю версию поэтому. Может быть потому, что она не настолько превосходит «устаревшую». Возможно боятся, что попадет к нам, хотя вряд ли F16 будут выдвигаться близко к линии фронта, не говоря уже о том, чтобы залетать на нашу территорию.
А может быть они только заявляют, что версия самолета старая, а на самом деле дают современную. Специально для страховки в маркетинговом плане.
Во всяком случае надо понимать, что ту версию самолета, которую они передадут, они постараются сделать максимально боеспособной и опасной.
Надо к этому готовиться. В любом случае истребители, задействованные в небольшом количестве уязвимы. От того как мы с ними разберемся зависит многое.
https://t.me/filin2/12922
